哈佛“禁招令”或扩大？特朗普未明确否定

        美国哈佛大学23日起诉特朗普政府，称其“公然侵犯”美国宪法和其他法律。此前一天，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。就“禁招令”范围是否会扩大，美国总统特朗普23日未予以明确否定。
        特朗普：其他高校也需改变
        特朗普23日在白宫被问及是否正考虑对其他美国高校采取同类措施，他没有否定，只是回答：“我们正在考虑很多事。哈佛必须改变它的方式，其他（高校）也需要改变。”
        美国国土安全部部长诺姆22日称，哈佛“禁招令”是对全国所有大学和学术机构的警告。
        “禁招令”是特朗普政府对哈佛大学进行打压的最新举措。自今年1月特朗普就任总统以来，美国政府要求国内多所顶尖高校调整政策，根除所谓的反犹主义，废除向少数族裔倾斜的招生政策等举措，如不调整政策将面临削减资金的后果。
        哈佛大学、哥伦比亚大学等美国高校的联邦资金拨款已遭削减。
        法官暂时叫停“禁招令”
        美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官23日对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。
        法官艾莉森·伯勒斯在一份判决中说，哈佛大学提交的临时限制令动议指出，若未能及时听取各方意见，其将遭受“立即发生且无法弥补的损害”。因此，法院要求维持现状直至听证会举行，发布临时限制令具有正当性，原告的动议获得批准。
        该法院网站信息显示，听证会定于当地时间5月29日10时30分在该法院举行。
        “没有国际学生，哈佛不再是哈佛”
        哈佛大学校长艾伦·M·加伯23日在致哈佛社区成员的一封信中写道：“我们谴责（‘禁招令’）这一非法且不当的行为。这一行为危及哈佛大学数千名学生和学者的未来，也给全美各地高校众多赴美求学、追求梦想的学子敲响了警钟。”
        加伯表示，在寻求法律救济的同时，校方将竭尽所能为师生学者提供支持。
        哈佛大学在诉讼书中写道：“政府大笔一挥，就试图抹去哈佛四分之一的学生。这些国际学生为哈佛做出了重大贡献。没有国际学生，哈佛不再是哈佛。”
        针对哈佛大学发起的诉讼，白宫发言人表示，哈佛大学应该把时间和资源投入到打造安全的校园环境上，而不是发起“毫无意义”的诉讼。
        
    ■链接
        特朗普“补刀”：哈佛很多学生连2+2都不会做
        当地时间5月23日，特朗普接受采访时声称“很多哈佛学生连二加二都不会做”。
        记者询问特朗普   “为什么不想让全世界最优秀最聪明的人来哈佛”，特朗普回答道：“我想，但他们很多人需要补习数学。你知道吗？那些学生不会做二加二的算术题，但他们能进哈佛。”
        影响
        比利时王储陷去留困境
        根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。目前，哈佛大学招收了近6800名国际学生和学者，他们来自140多个国家和地区，其中大多数在攻读研究生课程。
        正在哈佛就读的国际学生包括比利时国王菲利普和王后玛蒂尔德的长女伊丽莎白。她是比利时王位继承人，今年23岁，在攻读为期两年的公共政策硕士学位。“禁招令”让她也面临学业中断的风险。
        比利时王室发言人对此表示，正“密切关注”形势，分析美国政府这一决定对伊丽莎白公主学业的“潜在影响”。
        德国政府表态：
        “这不是一个积极信号”
        德国政府23日对特朗普政府发布的“禁招令”表示反对。德国研究、技术和航天部长多萝特·贝尔接受德国媒体采访时说，“这不是一个积极信号”，希望美国政府能收回决定。
        德国学术交流中心数据显示，哈佛大学现有大约550名德国留学生。法新社援引德国外交部发言人的话说，德方将“很快”就这件事向美方提出交涉，将关注德国留学生所受到的影响。
        “禁招令”或加剧美国人才“出走潮”
        美国政府22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。哈佛大学23日提起诉讼，批评特朗普政府“公然侵犯”美国宪法和联邦法律。
        美国学者和媒体认为，特朗普政府给哈佛大学下“国际禁招令”，是其近期强力打压多所高校的最新动作，这将进一步降低美国吸引力，加剧人才“出走潮”。
        “赤裸裸的打击报复”
        美国国土安全部长诺姆22日发表声明说，“招收国际学生是一项特权，而非权利”，由于哈佛大学屡次违反联邦法律，这项特权已被撤销。诺姆指称哈佛大学对犹太学生充满敌意、宣扬对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的同情，“营造了一种不安全的校园环境”。诺姆说，这一决定是对全国所有大学和学术机构的警告。
        针对美国政府的决定，哈佛大学强硬回应。美国媒体23日报道，哈佛大学已再次起诉特朗普政府。哈佛大学表示，特朗普政府的做法是对美国宪法和联邦法律的“公然侵犯”，是对哈佛大学“赤裸裸的打击报复”。
        特朗普政府与美国高校围绕“反犹”等问题的争斗由来已久。在巴以冲突背景下，包括哈佛大学在内多所高校的学生自去年起发起支持巴勒斯坦的持续抗议活动。特朗普政府以“反犹主义”指控为由，威胁调查数十所大学，并停止向哈佛大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学等高校拨款。特朗普曾在社交媒体上发文说：“哈佛就是个笑话，传授仇恨与愚蠢。”
        针对特朗普政府对哈佛大学的“国际禁招令”，哈佛大学教授瑞安·伊诺斯称，美国政府正试图对一个美国机构施加惩罚，原因仅仅是这个机构没有屈服于美国政府的政治意愿。
        美国有线电视新闻网刊文称，特朗普政府的做法是在把民粹主义意识形态扩展到高等教育，这将在校园里制造一种恐惧文化。
        将加剧人才“出走潮”
        据统计，“禁招令”将影响占哈佛学生总数超过四分之一的国际学生。舆论认为，这将导致教师、学生以及科研人才的流失，加速美国教育和科研界已经显现的人才“出走潮”。
        英国《经济学人》杂志说，特朗普政府在教育领域采取了一系列强硬措施，导致研究经费锐减、签证政策反复无常以及学术干预日益严重，正逐渐摧毁美国高校及研究机构对全球人才的吸引力。据英国“找到博士项目”网站统计，今年4月，对美国博士学位的搜索量同比下降40%，欧洲学生对美国博士学位的兴趣下降一半。英国《自然》杂志3月一项调查结果显示，在1600多名参与调查的美国科研人员中，约75%的受访者表示正考虑离开美国。《日本经济新闻》网站文章认为，来自全球的优秀人才曾支撑起美国的繁荣，而特朗普政府正试图切断这一循环。
        近期在英国伦敦发布的《2025年全球软实力指数》显示，美国在国际社会的“声誉”指标明显下滑。软实力概念的提出者、哈佛大学肯尼迪政府学院前院长约瑟夫·奈在去世前曾撰文说，美国吸引其他国家的能力已日渐衰落，特朗普政府的种种做法正严重损害美国的“软实力”。
        世界各地摩拳擦掌   抛“橄榄枝”抢人才
        对于有意离开美国的科研人才，世界多地已迫不及待开启人才“抢筹”。美国《外交政策》杂志文章指出，欧洲国家、加拿大、澳大利亚等纷纷加大激励力度，招募来自美国的人才。
        欧盟委员会14日宣布，将在2025至2027年期间设立一项约   5亿欧元的科研激励计划，旨在吸引全球的顶尖科研人才。法国近日宣布将拨款1.13亿美元，主要用于吸引来自美国的科研人员赴法工作。英国《金融时报》报道称，英国科研机构正在加紧制定投资计划，推出为期10年的官方资金保障，并为逃离美国的专家开放专项资助。
        总台记者获悉，为了吸引美国科研人员迁到布鲁塞尔，比利时布鲁塞尔自由大学采取多种措施，力求打造一个“温暖且有吸引力”的平台来招贤纳士。比利时布鲁塞尔自由大学校长扬·丹卡特表示，“我们设立了一些专项基金，我们相信目前在美国工作的科学家，可能会对此有特别的兴趣并愿意提出申请。我们还提供了19套公寓，可供希望来布鲁塞尔长期居住的科学家使用。我们已经开通了一个电子邮箱，研究人员可以通过它了解更多信息，目前我们收到了100多封咨询邮件。”
        澳大利亚也在积极行动。澳大利亚科学院院长切纳帕蒂·贾格迪什上个月发表声明，宣布启动全球人才引进计划以快速招募美国顶尖科研人才。
        香港科技大学23日发表声明称，欢迎哈佛大学国际生加入，并表示愿无条件录取转学生。
        澳门特区政府教育及青年发展局24日表示，正密切关注哈佛大学相关事件最新动向，鼓励澳门高校留意最新情况，为受影响的学生提供转学便利及协助。