装修工人摔伤雇主房主赔偿

        
        
        法院判决
        雇主李冰因未提供安全防护及培训承担65%责任，赔偿18万余元；房主张新因选任无资质自然人施工存在过错，担责15%赔偿4万余元；工人田成因未系安全绳自担20%责任。
        大连一装修工人高空作业摔伤致残，雇主、房主双双担责！近日，沙河口区人民法院一审判决这起赔偿纠纷案，认定雇主承担65%责任；房主担责15%赔偿4万余元；工人因未系安全绳自担20%责任。律师建议，业主要尽量选择正规装修公司装修房屋，并确认其施工资质。
        装修工人房顶坠落致残
        2023年冬天，市民张新家房顶受损需要维修，听朋友说李冰开了一家装修公司，便找李冰来维修，双方签订了书面的装修合同，但李冰说，公章忘记带，便在书面装修合同上签名，等下次来时再盖。张新信以为真，未坚持要求李冰加盖公章后再开工。
        开工第二天，装修工人田成不慎从房顶上摔了下来，屁股着地，腰椎压缩性骨折。李冰连忙将他送到大连市中心医院治疗，先后住院20天，医疗费由李冰垫付。
        田成康复后，向李冰提出赔偿要求，李冰称，其只是替张新联系维修人员，田成应当找张新要赔偿。张新说，自己找李冰修房顶，与李冰是加工承揽关系，田成是李冰雇佣的，李冰是雇主，应当由李冰负责赔偿。
        无奈之下，田成将房主张新、雇主李冰起诉到沙河口区人民法院，要求二人连带赔偿自己的损失。法院委托司法鉴定部门对田成的伤情进行鉴定，结论为田成的伤构成九级伤残，伤后误工120天，护理45天，营养60天。
        法院判雇主和房主均担责
        房主张新委托北京盈科（大连）律师事务所的王金海、李鑫律师担任代理人出庭应诉。据张新说，李冰开了一家装修公司，但经律师调查，李冰名下根本没有注册装修公司，也就是说，房主张新雇佣了一个自然人为自己维修房顶。
        李冰说，房主张新委托自己找人维修房顶，自己就是一个介绍人，相当于房主张新实际雇佣了装修工人田成从事房顶维修工作，因此，自己不承担责任。
        法院经审理查明，田成在房顶作业时未系安全绳，存在过错。作为雇主，李冰未为田成提供安全的工作环境和必要的劳动防护设备，其未对田成进行安全教育，在安全管理方面存在疏忽。房主张新雇佣没有资质的自然人李冰从事房顶维修工作，在安全保障方面存在过错。
        法院经审理后认为，依照《民法典》1192条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。房主找李冰维修房顶，李冰雇佣田成从事装修工作，田成与李冰之间系雇佣关系，作为雇主，李冰在施工中未向田成提供安全防护器具和措施，未对田成进行安全培训及经常性的督促指导，应当对田成在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。田成从事装修工作近40年，应当具备一定的安全施工意识和经验，其明知高空作业的风险而不采取防护措施，对自身安全未尽到充分的注意义务，自身亦存在过错，应承担次要责任。房主张新将房屋维修工程交由自然人李冰施工，在指示、选任方面存在过错，且未对进场的施工人员进行安全措施的指导、监督和检查，亦应承担一定的赔偿责任。结合本案案情，对装修工人田成的合理损失，判决装修工人田成承担20%责任。雇主承担65%责任，赔偿装修工人18万余元，房主承担15%的责任，赔偿装修工人4万余元。
        房主坦言“赔得心服”
        房主张新说，装修工人不容易，因为给自己家干活受伤，自己赔4万多元也认了。通过这件事让自己深刻认识到，装修业主在选择施工队伍时，应提高安全意识，选择有资质、信誉良好的装修公司，避免因贪图便宜直接雇佣装修工人从事装修工作而埋下安全隐患。
        全国普法为民好榜样王金海律师说，装修行业具有流动性大、作业环境复杂等特点，部分从业者安全意识淡薄，安全管理措施不到位，导致类似事故时有发生。市民在劳务市场雇佣装修人员从事装修工作，经常发生装修工人在作业时受伤的情况，此类赔偿案件的关键在于明确各方之间的法律关系，以及雇主是否尽到了安全保障义务。
        根据法律规定，市民将装修工程承包给不具备安全生产条件或相应资质的自然人，装修工人在工作中受伤，如果没有雇主的，房主就是雇主，应当承担赔偿责任。如果有雇主的，雇主需对工人的伤亡承担赔偿责任，房主在选任、指示方面有过错的，亦应当承担一定的赔偿责任。因此，建议业主选择正规装修公司，并确认其施工资质，以规避潜在法律风险   （文中人物均为化名）。
        半岛晨报、39度视频首席记者佟亮