看一次病挂两次号 不合理还是有必要？

        去医院就诊挂号，仅限当次当日有效，是多数医院的常态。针对医院要求复诊需要重新挂号缴费，有市民觉得不合理，也有医务工作者认为有必要，一些地方已经尝试作出改变。“孩子生病康复后，需要复诊证明才能返校，到医院开证明，却被告知需要重新挂号缴费。”近日，赵先生表示，重复挂号不仅多花钱，还耽误时间，完全没必要。
        在大多数医院，挂号单上会标注：限当次当日有效，但有些患者的检查化验结果当日拿不到，或者有些病情需要隔几日再来复诊，遇上这种情况只能重新挂号。因此，关于复诊挂号缴费的争议持续不断，是否有措施加以完善？
        看一次病，挂两次号
        赵先生告诉记者，上个月孩子感冒发烧，到医院问诊后，做了检查、开了药。一周后去开复诊证明，被告知需要重新挂号缴费才行。他有些不解，挂号一次难道不应该包括医生开处方、治疗、复诊等整个流程吗？“医院每天有成千上万的患者，挂号是建立良好秩序的一种凭证。”重庆某三甲医院医务人员告诉记者，在现行的《医院工作制度》中，挂号工作制度注明，挂号诊病当次当日有效，这并非是某家医院的自行规定和独有现象。
        医务人员解释道：“如果挂一次号包括了问诊、治疗、复诊等流程，试想一下，复诊的患者直接进进出出门诊室，会不会给正常挂号诊病的患者带去干扰呢？”
        彭女士回忆起陪父亲就诊时的一次经历，同样充满了疑惑。“好不容易排上队为父亲挂了专家号，初步问诊后，让做一系列检查。但是全部检查结果出来时，已经是下午6点，专家结束坐诊下班了。”一周后，当彭女士带着父亲再次来到医院，却被要求重新挂号缴费。“明明是医院的原因造成当天没有完成一次诊疗，怎么要我们为此承担后果？”但得到的回复是：“这是规定。”彭女士觉得，看一次病，挂两次号，费钱又费时。
        流程缺乏合理性，还是有序问诊需要
        近年来，患者对复诊挂号缴费的探讨建议也在持续。
        上述三甲医院医务人员告诉记者，目前国内医院基本都是信息化管理，患者的相关信息都记录在系统内，如果不挂号，系统里就无法显示信息，医生也没办法进一步做诊断和治疗。所以，复诊重新挂号缴费有必要，医患双方应互相理解。
        不过，也有其他声音出现。有法律界人士指出，合同法规定，患者挂了号，就视同患者与医院签订了医疗服务合同，应当获得一次完整的医疗服务，包括问诊、检查、诊断、治疗。“在这一过程没结束前，患者不应再支付任何挂号费。患者等待检查、化验结果期间，可以被看作医疗服务合同关系暂时中止，而医院出具检验结果后，则表明医患双方的这种合同关系又恢复了，医院应继续履行未完成的合同内容。”该法律界人士说。
        有城市推行“一次挂号管三天”
        “以前拍片子得排半天队，如果赶不上当天出结果，还得再抢第二天的号重新排队缴费，现在终于不用再反复挂号了。”在山东省淄博市中心医院，一位就诊患者对医院推行的“一次挂号管三天”制度连连称赞。
        据悉，近年来，山东济宁、淄博、青岛等地在全市或部分公立医院实行“一次挂号管三天”、复诊免挂号费政策。淄博市卫健委公布的统计数据显示，这项举措一年可为患者减免挂号费约240万元。
        有市民表示，“一次挂号管三天”的制度，未来是否可以进一步完善，例如，打破时间限制，只要是复诊均可享受免挂号、免缴费呢？
        多位医疗业界受访专家表示，目前还无法全面实施。一方面，无时间限制会对医生的出诊排班带来困扰；另一方面，医生每次坐诊也是付出劳动的过程，超出时限的复诊，重新挂号缴费是尊重和保障医生劳动价值的体现。   据工人日报