“黑色三脚架放在路中间，根本看不清就撞上去了，要我赔架子的话，我的车掉漆了他们赔不赔？”6月22日，网约车司机顾先生行驶在中山区华乐街上时，因躲闪不及，撞倒了一个放在马路中间的三脚架，而此设备疑为拍摄视频或直播所用。律师认为，在马路中间放置三脚架，此举妨碍了道路交通安全。事实上，近年来，随着网络直播的兴起，类似行为已引发诸多安全问题。
“我开网约车两年了，经常能看到有人在路边直播，但把设备直接放在马路中间，还是第一次遇见。”——网约车司机顾先生
事件 网约车撞上三脚架
6月22日晚上10点，网约车司机顾先生正赶着去接顾客，经过中山区华乐街时，一个三脚架突然出现在路中间，顾先生躲闪不及撞了上去。“三脚架是黑色的，又很纤细，跟路面融合在一起，等我发现时已经来不及了。”顾先生说，当时架子旁的路边停着一辆车，车身挂着灯，后备厢也开着，车边围着几个人，看上去像是在拍摄视频或直播。
顾先生下车后检查了一下车头，发现有擦痕并掉了点漆。此时，一名女子走过来，对顾先生说架子被撞坏，要求赔偿。“我跟她说，你把架子放在路中间妨碍交通，我赔你架子，你赔我车损吗？她就不说话了。”顾先生表示，因为车辆是轻微受损，加上着急接顾客，自己没有过多纠缠，直接开车离开了。
视频 司机猝不及防发生事故
6月23日，顾先生将行车记录仪记录下来的视频发在抖音上。视频中，有“前方路段限速50”的提示音；视频时长7秒，在大约第5秒的时候，记者才隐约看到路中间的三脚架，而此时留给司机反应的时间只有一两秒，随后车辆将三脚架撞倒。
在视频下方的评论区内，网友们对涉事双方的责任如何界定，纷纷发表自己的看法。有人认为，放置三脚架一方把公路当成自己家，随意放置物品妨碍交通安全，应该负全责；有人则认为，司机没有注意路面情况，也应该承担一部分责任。
律师 不得妨碍道路交通安全
为此，记者咨询了“全国普法为民好榜样”、北京市盈科（大连）律师事务所的王金海律师。王金海表示，根据《道路交通安全法》的相关规定：行人不得实施妨碍道路交通安全的其他行为。此事件中，放置三脚架一方将三脚架放置在公共道路中间，存在明显过错。在司机方没有超速、酒驾等违法驾驶行为的情况下，放置三脚架一方应对事故负全责。
盘点 曾因此类行为发生过伤亡事故
近年来，随着网络直播的兴起，由此引发的安全问题也逐渐增多。记者在网上查找了两条因在公路上直播，引发车祸的事件，希望广大市民引以为鉴。
2020年5月4日，山西一男子在高速公路上一边开车一边直播，未料发生车祸。事故前曾有“请注意经过事故多发路段”导航提醒，但男子因直播分心，几秒后撞上一辆货车，导致轿厢严重损毁变形，妻女当场死亡。
2022年9月12日，江西会昌两名女子站在马路中间直播，其中一人被一名酒驾男子骑摩托车撞倒，被撞女子刘某多处擦伤，摩托车司机钟某未戴安全头盔，头部受伤流血。
■记者调查
本市景点、海滨是此类行为多发地
在本市城区，是否存在着类似的安全隐患呢？近日，抖音上，记者发现一名女子发布了一段在星海湾跨海大桥车行道中间跑步的视频，看上去很是危险。同时，风景秀丽的景点和凉爽的海滨成了此类行为多发地。在滨海路上、俄罗斯风情街口，经常有人占据公共道路拍摄视频或直播，既影响了交通，又忽视了自身安全。
本市一位从事公共管理工作的人士提醒，美景虽好，应该在安全区域欣赏，而不能违背公序良俗，扰乱公共交通秩序，做出危害自身和公共安全的行为。同时，相关网络平台也应该加强对直播的监管，对于那些危害自身和公共安全的直播行为，平台应该及时提醒制止。半岛晨报、39度视频记者毕崇来（报料人：顾先生；线索费：50元）本报有奖报料热线：82488888
辽公网安备21020302000523号 辽ICP备08004184号-2