“五一”假期很多人外出旅游。近期，在社交媒体上出现了一种新兴的旅行方式，“交换式旅行”。具体说来就是，两个陌生人互相前往对方所在城市旅游，同时“0成本”住在对方家里，主打“信任牌”。这种新颖的出游方式因成本低廉、个性时尚等特点，获得年轻网友，尤其是大学生的欢迎。
这种主打信任牌的交换旅行为何受年轻人热捧？有什么好处，又有什么风险？
有人已经体验上了“交换旅行”还有人想交换工作……
交换旅行的概念早在60年前就在欧洲出现，近20年在美国蓬勃发展。目前，交换旅行主要有两种换法，一是约定日期同时交换；另一种是错开时间交换，即甲方先入住乙方家由后者负责接待，过些日子，乙方再入住甲方家。受各种条件所限，国内交换旅行模式仍处于摸索阶段。
值得一提的是，交换旅行与风靡一时的穷游“沙发客”不同，“沙发客”需要支付费用，只是价格低于宾馆而已；而交换旅行的体验者如果彼此愿意，完全可以实现0元住宿的梦想。有社交账号发布的投票结果显示，约有62%的人认为交换旅游“不靠谱”，仅30%的人认为“可以试试”。
上海一位90后小伙儿在社交平台发出了自己的信息：“30岁，自由职业者，可提供自家房源，交换任意国家和目的地。我的交换宣言是：‘如果说，旅行的意义是什么，我想，应该是在一个人生地不熟的地方迷失，然后在美景里陶醉！’”没想到，三天后就有了回复，一位云南姑娘愿提供自家房源作为三个月后到上海旅游的交换条件。从目前情况看，类似体验者已不在少数。
在小红书上，坐标成都的大学生和广安的大学生，一键开启为期一周的支线交换任务，五月份还打算继续开拓自己“交换人生”的新区域。
IP地址是山东的网友在社交平台上发布了一则“突然想交换旅游”的帖子，公开招募交换对象。征集帖发出不久，一位IP地址是西安的“95后”女生找到了她。因为“年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线”，她当即决定交换旅行。“我俩都喜欢尊巴和瑜伽，连喜欢的明星也有一个重叠。”她说，“还是会考虑人身安全，以及基本的入住环境”。她已经与交换对象签订了“君子协议”，商定好了人身财产安全的保护方式。
来自长沙的大一学生王睿（化名）在征集交换宿舍时也表示，出于安全考虑，她会买锁把贵重的 物品锁起来，也会事先看对方的学生证，以确保安全。
另外家住上海的“90后”刘女士表示，自己在“五一”假期前搜索酒店住宿，无意间了解到交换旅行这个概念，觉得很有意思，如果彼此愿意，完全能实现0元入住，觉得交换也是不错的体验。在山西工作的曹先生说，对于交换旅行，他持保守观点，“我可能相对保守一些，除非是特别熟悉和信任的人，陌生人住我家的话我可能接受不了，不安全。”
在社交平台发现，有不少网友都在发帖表示想要交换旅游，并晒出自家的住宿条件及部分要求。甚至有网友表示可以交换工作……
交换旅行
方法
一种是错开时间交换，一种是约定日期同时交换。无论是哪一种交换方式，在当前国内市场上都并不完善，还是处于一种摸索的阶段，因此会受到各种不同条件的限制，在后期一段时间运行过程中会遇到许多问题。
各方议论
网友：风险不可控
交换旅游受到了不少年轻人的欢迎，他们认为可以省下一笔不小的旅游开支，还能增加人生体验。不过，针对这种新鲜的旅游方式，有网友表示愿意尝试，认为可以互相提供便利。也有网友认为安全难以保障，“风险不可控”。
交换旅行涉及住宿，就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。有网友表示：“最担心的就是一场旅行归来，发现自己的家已经被扫荡了，怎么办？”有网友提出质疑，“毕竟是陌生网友，万一我去了当地，有人身危险怎么办啊？”
优势
交换旅行的出现能有效节省旅行开支，还可以让人们感受到不一样的人生体验。
专家：涉及安全及法律 还需警惕
中国旅游研究院副研究员李龙表示，交换旅行能够节省旅行开支，还能有不同的人生体验，但交换旅行也有客观存在的风险，涉及住宿，就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。
上海师范大学法学副教授于霄说，网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题，可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态，在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免，但更为值得注意的是，交换住所时可能面临着法律风险。于霄认为，交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。“家是个人隐私的空间，交换住处时，相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界，开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息，那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息，比如在隐私空间里拍照上传？”“具体来说，自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域，再要求对方承担侵犯隐私的民事责任，是不是构成了‘反言’？”于霄说。
此外，于霄还强调，交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必须进行身份证实名登记，但在交换旅游时，人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人，在双方都是匿名或半匿名的情况下，“容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。”于霄认为，“可以预见的是，一旦交换旅游达到一定规模，监管就会及时跟上。”
中国主题公园研究院院长林焕杰表示，应该在完善法律法规的同时，加入第三方规范管理，使交换双方的权益得到更好地保证。
风险
会涉及个人隐私、财产安全以及住宿等一系列敏感问题。随时都会面临法律风险，会给自己带来巨大隐患，难免有一些得不偿失。比如物品的盗窃，人身的安全，还有物品的损坏，在交换履行过程中还需解决，一般交换对象还需要满足诚信，需要遵守承诺。
平台：尽量选择分时交换
针对大家的顾虑，有交换旅行平台的工作人员也承认，目前安全防控方面确实存在一些风险，“我们已反复提醒体验者要三思而后行，同时，也请大家尽量选择分时交换，即一方在家的前提下为对方提供住宿，最大程度保障房屋安全。”
旅游业从业者也提醒网友，交换前要充分了解和细致规划，掌握对方的基本信息，如年龄、职业、居住地、房屋状况等。此外，一定要在初见面时进行双方身份证验查，这是对彼此负责任的做法。
媒体声音
“交换式旅行”别拿安全去“交换”
这种旅游方式的流行，其实伴随着的是年轻人思维与观念的开放。因为，在传统观念中，“家”是一个非常具有隐私性的场所，让“陌生人”住进自己家，与“网友”互换住处，都是一件不可思议的事。
现在通过网络，只要满足各自的需求，素未谋面的“网友”就能够随机配对交换住处，应该也依然只有年轻人才能够接受。从个人意愿角度看，这样一种交换无需受到指摘，只要你情我愿，就没什么不可以。正如有网友所言，这是相互信任，依据的是个人的判断力，没必要简单扼杀。
“交换式旅游”主打的就是一个信任，这种出游方式因成本低廉、个性时尚、广交朋友等优势，获得年轻网友尤其是不少大学生的欢迎。但也必须要指出的是，在具体操作上，“交换式旅游”又未必像看起来那么简单和美好，其中的风险确实不应该大意。比如，最常见的，不少人担心，如何防止出现物品盗窃、损坏的问题？如何确认对方的真实身份？在陌生的环境下，交换者如何确保自身的人身安全？甚至，也有法律学者提醒，相互交换住处，也意味着将个人的一些隐私暴露给了“陌生人”，这会不会带来后续的风险？这些问题，其实都并非杞人忧天。
事实上，这种建立在纯粹的个人信任基础上的“交换”，一旦发生一些细节上的问题，都会变得非常脆弱。如交换者的个人生活习惯往往是很难事前确认的，若后续发生像住处卫生未打扫干净这样的“小事”，或都可能会影响到交换者的心情，甚至引发纠纷。
这样一来，“交换式旅游”反而可能会给旅程增加一些烦恼。因此，为了彼此的利益着想，除了严格确认交换者的身份，对于一些可能产生权益纠纷的事项还宜在合同中予以明确，尽量避免以纯粹的人情信任来代替契约信任。
还要注意的一点是，目前交换式旅游信息一般都是在一些专门的平台发布。但作为一个新兴的事物，这方面仍未有明确的规范，包括平台与交换者的关系到底如何界定？在未发生意外状况的情况下，可能不会涉及这方面的问题，但如果交换过程中出现了权益纠纷，甚至是安全问题，平台到底要不要负责？这些目前来看很难被明确的问题，实际也是交换式旅游中一个值得重视的 “不确定性”风险。
一句话，交换式旅游完全可以成为一些出游者的个性化选择，但对于其背后可能出现的问题，也应有充分的权衡，避免因为考虑不周而带来麻烦。同时，交换者也应该明白一点，任何一种选择都是有利弊的。
毕竟，省钱固然好，但旅游，最重要的是玩得开心。如果省钱的方式，可能会给自己的旅游带来一些风险，就要慎重了。不得不说，这种方式在国外拥有很长的历史，但自始至终都只能是少数人的选择，这本身或也能说明一些问题。图文综合央视财经、每日经济新闻、新京报
