“青少年模式”真的管用吗？

        中国互联网络信息中心近期发布的第46次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至今年6月，我国网民人数已达9.40亿，其中   19岁以下网民占18.3%，为1.72亿人。而以职业划分，学生占比最多，达23.7%。也就是说，有近2.23亿网民还在读书阶段。
        互联网已成为未成年人获取信息的重要途径，然而网络内容良莠不齐，又很容易对心智尚未健全且自控能力较弱的未成年人造成侵害。看直播、刷视频、玩游戏，未成年人沉迷网络不仅耽误学习，更有类似   “16岁女孩打赏主播，55万家当挥霍一空”“熊孩子打赏主播12万”这样的事情屡屡发生。
        家长怎么说？
        谈到未成年人的上网问题，家长们可是有不少的话要说。
        记者：会限制他（孩子）用短视频吗？市民：会，我都不让他看，这太影响学习了。市民：会，我不喜欢孩子接触电子产品。
        记者：那您知道短视频平台有一个青少年模式吗？市民：不知道，我都很少看。市民：知道，每次一打开抖音就先跳出来那个，但是我没有用过。市民：有的（青少年模式）给孩子讲讲课那种正能量的，我觉得相当好。市民：我知道，但我没打开看，实话实说。市民：会注意看他（孩子）看的（是）什么内容，也不会刻意去开这种（青少年）模式。如果说考虑孩子确实没这种自控力，那你肯定要用，它（青少年模式）本身设计的初衷就是有这个意义所在。市民：在一定程度上会限制孩子上网搜索的范围，还有约束他的一些行为。市民：我觉得需要这个模式吧，因为现在有些孩子是自己用手机的，这个（青少年模式）是很多家长需要一开始在手机上做设置的，如果没有做这个设置后来就管不了了。
        53家视频及直播平台上线“青少年模式”
        家长们所说的“青少年模式”，其实指的是2019年3月，由国家互联网信息办公室牵头，主要短视频平台和直播平台试点上线的“青少年防沉迷系统”，该系统会在使用时段、时长、功能和浏览内容等方面对未成年人的上网行为进行规范。截至今年10月，已有53家网络视频和直播平台上线了“青少年模式”。
        “青少年模式”真保护还是走形式？
        “青少年模式”究竟是如何使用的？又能达到什么样的防护效果呢？记者从目前已经上线了“青少年模式”的53家网络视频及直播平台中，随机挑选了几款应用进行体验。其中大多数应用，在每日首次使用时，系统都会有弹窗提示，输入4位密码，即可进入“青少年模式”。同时，部分应用还可以通过追踪地理位置，分析用户行为等技术手段，筛选甄别出农村留守儿童用户，为他们自动切换到“青少年模式”。
        由于是非强制性使用，“青少年模式”在各网络平台上的具体设置并不完全相同。但通常都包括：进入或退出模式需输入提前设置的四位密码；进入“青少年模式”后，每次使用时长累计不能超过40分钟，40分钟后，如要继续使用，则需再次输入密码；此外，每日22时至次日6时，如要使用短视频App，也必须输入密码。以上设定可有效帮助家长控制孩子上网的时间和时长。
        此外，“青少年模式”通常还禁止使用平台的打赏、充值、提现、直播、发布观点等功能。而内容方面，推送给用户的也多为适合青少年观看的学习课程、科普知识等。
        互联网信息安全专家指出“青少年模式”普遍存在四大问题：
        ①用户身份难确认，可通过反复输入密码等方式延长使用时间；
        ②某些短视频平台对内容把关不严；
        ③部分平台所推送的实时信息与“青少年模式”不匹配；
        ④隐私保护不健全，用户数据暴露在外。
        所有网络平台全都设置了“防火墙”吗？
        看来，“青少年模式”的确可以像防火墙一样，加强对未成年网络用户的保护。但记者在调查中也发现，部分网络平台虽然上线了“青少年模式”，但在实际运营仍存在诸多问题。
        打开一款应用较广的短视频App，选择进入青少年模式，但不久便刷到了不适合青少年观看的内容，画面充满了色情意味，下方“青少年模式”五个大字形同虚设。而该App在手机的应用商城里，下载量达3.8亿次，位居下载排行榜第三名。
        中国科协“源新闻”专家库成员、中国传媒大学教授、北京市网络法学研究会副会长王四新说：这种标准（青少年模式）它现在还不是一个强行的标准，它只是倡导性的。这个措施不断完善，不断严格实施，它需要时间、精力、财力和物力方面的投入。那在没有成为强制性标准，可有可无的情况下，可以不真心去做这些事情，或者说只在形式上满足监管部门的要求。
        除了部分平台对内容把关不严，“青少年模式”在一些应用中也还存在着技术漏洞。记者搜索发现，网上关于如何破解“青少年模式”的帖子不在少数。如将App卸载重装，处于游客模式，便可解锁所有内容。记者对多款应用进行了检测，发现该漏洞普遍存在，只有一款短视频App成功规避了这一问题。
        平台的另一大漏洞就是密码问题。“青少年模式”设定的密码通常只有四位数，且密码不会“输错多次就锁定”，这就意味着用户可反复猜测密码，进行解锁。中国科协“源新闻”专家库成员、中国信通院泰尔终端实验室互联网与软件部副主任林瑞杰说：我们建议企业通过人脸识别、指纹识别等生物特征、数字识别技术来解决青少年模式登录验证的问题。
        专家同时指出，即便一款应用限时40分钟，但手机中多款应用叠加，上网总时长仍无法控制，难以根本解决青少年沉迷网络的问题。林瑞杰说：首先单个App的使用时长要共享，需要有一个平台对信息进行汇总，并且控制。第二是我们可以通过“家长的客户端”个性化设置需要统计的App时长，并且可以触发报警，并且（家长）可以远程进行控制和阻止。
        部分限制功能仍可用   “青少年模式”有死角？
        除了以上漏洞，记者在对某音乐类App进行检测时发现，其“青少年模式”仅限制了直播页面，但未对在线K歌录制、评论与关注、原创音乐社区等带有社交属性的功能采取限制措施。而在某社交平台，记者发现，“青少年模式”下，用户仍可任意点关注、发表评论，甚至进入商城消费。
        保护青少年网民   多了哪些法律新规？
        《2019年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，74%的未成年网络用户拥有属于自己的上网设备，其中手机拥有率高达63.6%。为了加强对他们的保护，不久前，我国第三次修订未成年人保护法，增设了“网络保护”专章。
        即将于2021年6月1日正式实施的新版未成年人保护法，第74条第一款规定，任何企业都不得提供诱导沉迷的产品和服务。第74条第二款规定，“网络游戏、网络直播、网络音视频、网络社交等”网络服务提供者，应当针对未成年人使用其服务设置“时间管理、权限管理、消费管理等”功能。
        而第71条则规定，监护人应当提高网络素养、规范自身使用网络的行为，再对未成年人使用网络的行为进行引导和监督。监护人应当安装未成年人网络保护软件、选择适合的服务模式和管理功能等。   据央视新闻
        要防止互联网服务提供商用它的服务，对未成年人对青少年形成数据绑架、社交绑架，让未成年人形成一些不良的用网习惯。那么我们不是说让他不用，也不是让他少用，而是说让他会用，另外一个就是让他自己掌握着控制着用，让他成为互联网各种服务的主人，而不是让他成为互联网服务的奴隶。
        ——中国科协“源新闻”专家库成员、中国传媒大学教授王四新
        
    ■声音
        平台“青少年模式”不能形同虚设
        “青少年模式”本应像防火墙一样，在使用时段、时长、功能和浏览内容等方面对未成年人上网行为进行规范，加强对未成年网络用户的保护，但由于“青少年模式”没有强制推行，一些平台容易只在形式上满足监管部门的要求，对内容把关不严，对未成年人沉迷网络等“睁一只眼闭一只眼”。
        强化和完善   “青少年模式”的功能，需要平台企业积极作为，在时间、精力、资金、技术等方面加大投入。有专家建议企业通过人脸识别、指纹识别等生物特征、数字识别技术，解决青少年模式登录验证的问题。不过，就目前而言，法律上尚未要求直播平台以人脸识别等形式作为严格甄别手段。而且，一旦技术性门槛提高，平台一则损失用户，二则增加成本，这可能是很多直播平台不愿在这方面投入和探索的原因。
        在巨大的流量面前，打赏成为平台营收的重要支柱之一，一些平台企业在利益驱动下，担心成本激增和用户流失，不愿意增加严格甄别手段，缺乏依法控制青少年打赏行为的积极性。为此，市场监管部门应主动履职，推动相关法规文件尽早出台，增加监管和限制的可能，明确此类事件的主体责任分配，充分保障各方权利。
        对于家长的诉求，平台不应置若罔闻、任由漏洞扩大化，而是要以科技向善为尺，积极履行社会责任，主动探索应对方案，加快推进   “注册实名认证+支付前人脸识别”双认证系统，协助家长引导、控制未成年人直播软件使用和打赏行为。家长作为第一监护人，对于孩子教育责无旁贷，平时应对孩子投入更多关注，从小培养他们正确的消费观，提高其网络防范意识。唯有如此，才能为未成年人健康成长营造良好的社会和家庭环境。   据《北京青年报》